jueves, abril 27, 2006
Hoy AMLO descalificó a todo y a todos
LOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ LAS ENCUESTAS
LOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ EL PRE DEBATELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ EL DEBATE
LOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ EL POST DEBATELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LAS TELEVISORASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA PRENSALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA RADIOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ LOS VIDEOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL CHAVO DEL OCHOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL PRIVILEGIO DE MANDARLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL OTRO ROLLOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL SENTIDO DEL HUMORLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A SUS OPONENTESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS BANQUEROSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS COMERCIANTESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS EMPRESARIOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DESARROLLADORESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS EMPLEADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS TRABAJADORESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS AGRICULTORESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS GANADEROSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DEMÁSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS RICOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS RIQUILLOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS PIRRURISLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS PANUCHOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL PRILOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL PANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL PUPLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN LAS LOMASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN POLANCOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN COYOACANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN SAN ANGELLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN LA DEL VALLELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN LA NÁPOLESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN LA CONDESALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN LA ROMALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN LA GUADALUPINLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVEN EN ANZURESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VIVENLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA CLASE ALTALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA CLASE MEDIALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA CLASE BAJALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VAN A MISALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO SE CONFIESANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE TIENEN BUENA CONCIENCIALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE TIENEN MALA CONCIENCIALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE VAN A LA VILLA DE GUADALUPELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS CATÓLICOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS NO CATÓLICOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO LES AVERGUENZA SU RELIGIÓNLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ LA AGONÍA DEL PAPALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ LA MUERTE DEL PAPALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ EL FUNERAL DEL PAPALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE ESTUDIAN EN HARVARDLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO TARDARON 14 AÑOS EN RECIBIRSELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO REPROBARON TRES VECES ECONOMIALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO FUERON FÓSILESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE HABLAN SIN FALTAS DE ORTOGRAFÍALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE TIENEN VOCABULARIO MAYOR DE 300 PALABRASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE CONTESTAN 7 PREGUNTAS DE CULTURA GENERALLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE SABEN USAR CUCHILLO Y TENEDORLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO SE MAREAN AL SUBIRSE EN UN LADRILLOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE NO SE MAREAN AL SUBIRSE AL SEGUNDO PISOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A MUJERES QUE SE VISTEN DE BLANCOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A MUJERES QUE SE ARREGLANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LAS MUJERES QUE USAN JOYASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A MUJERES QUE SE MAQUILLANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LAS MUJERES QUE SE BAÑANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LAS MUJERESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS GALLOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS OTROS GALLOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS OTROSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DE DERECHALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DE CENTROLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DE ARRIBALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS PRIMEROS PISOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ LAS CHACHALACASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A EL PRESIDENTELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA CORTELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL AMPAROLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL CONGRESOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL SENADOLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL IFELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL TRIFELOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA FIFALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL ARBITROLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ABANDERADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL ENTRENADORLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL AGUADORLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA PORRALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LAS PORRISTASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DEMÁSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LA LEYLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL FUEROLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ AL DESAFUEROLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE SE AMPARANLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ LOS DEMÁSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LAS VICTIMASLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ASALTADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS EXTORSIONADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS LINCHADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUEMADOS VIVOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS SECUESTRADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS MUTILADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ASESINADOSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE PIDEN SEGURIDADLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS QUE PIDEN JUSTICIALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ARBOLES DE INSURGENTESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ARBOLES DE REFORMALOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ARBOLES DE CHAPULTEPECLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS ARBOLESLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A LOS DEMÁSLOPEZ OBRADOR DESCALIFICÓ A SU PSIQUIATRA
lunes, abril 24, 2006
Una historia de traición e incapacidad
Por : Jorge Fernández Menéndez
Publicado en: Periódico Excelsior
Lunes, 24 de Abril de 2006
Un operativo policial mal realizado como consecuencia de filtraciones y de una división de tareas entre diversos cuerpos policiales que evidentemente no tuvo la coordinación suficiente, acabó en Lázaro Cárdenas con la muerte de dos trabajadores y un policía de la PFP, pero además, dejando abierta una puerta para la provocación que será difícil de cerrar de aquí al dos de julio.
La filtración y la falta de control fueron evidentes porque los trabajadores de Sicartsa, lisa y llanamente, estaban esperando a las fuerzas de seguridad que iban a desalojarlos luego de que las autoridades laborales habían declarado ilegal su movimiento. Horas antes, el presidente Fox y el gobernador Lázaro Cárdenas Batel se habían reunido para establecer un acuerdo que permitiera la operación. Y el miércoles en la noche se decidió que en la madrugada se realizaría el operativo. Pero los trabajadores fueron informados de ello por funcionarios del gobierno estatal y estaban preparados para responder con una violencia que las fuerzas policiales no esperaban.
Si bien el gobierno federal ha pagado costos por esta operación fallida, el costo mayor, aunque se ha hablado poco al respecto, lo está pagando el gobernador Cárdenas Batel. A Lázaro lo traicionaron funcionarios de alto nivel de su gobierno en varios aspectos: primero, porque filtraron la información; segundo, porque pese a que se había establecido que los participantes en el operativo irían desarmados hubo un contingente de las fuerzas policiales estatales que llegaron armados al mismo y respondieron la agresión que sufrieron a disparos (los trabajadores también utilizaron armas: uno de los dirigentes muertos recibió un tiro en la nuca, proveniente de los “defensores” de la planta); tercero, porque los sindicalistas tuvieron tiempo incluso de avisar a la prensa local de lo que sucedería y nadie, en el gobierno, tuvo la información pertinente como para tomar las medidas del caso. Y cuarto, porque con este hecho, y luego de la muy fría recepción que había tenido López Obrador en su última gira a Michoacán, se intentará maniatar con este conflicto a Lázaro Cárdenas y por supuesto a Cuauhtémoc Cárdenas.
Hay diferentes consecuencias adicionales que se desprenden del caso: primero, como ya habíamos advertido en otra oportunidad, este conflicto en el sindicato minero será utilizado por grupos sindicales de la UNT de una forma similar a la que utilizó, hace seis años la huelga de la UNAM realizada por el CGH. La diferencia es que aquella toma universitaria se terminó con un operativo limpio y rápido, mientras que el fracaso de éste en lugar de disminuir sus efectos los amplifica. Ello a unos días del primero de mayo y permitiéndole a la UNT y algunas otras organizaciones sindicales, decir que el gobierno se ha manchado las manos de sangre, cuando en realidad, el fracaso del operativo es consecuencia directa de las fuerzas locales que traicionaron a Cárdenas Batel y de un grupo de sindicalistas que organizó, con toda precisión, la provocación en la que cayeron las fuerzas federales y locales.
Es notable también, la mala operación política que ha habido, desde un inicio, en toda esta historia. Napoleón Gómez Urrutia es un dirigente indefendible en muchos sentidos, pero la operación para decidir su permanencia o su salida, podría haber discurrido por cauces mucho más inteligentes. Dicen las autoridades laborales que ellos sólo se limitaron a “tomar nota” del reemplazo del dirigente. Puede ser que así haya sido, pero entonces se está confundiendo la administración con la política. Y eso le puede costar el puesto a Francisco Javier Salazar. Hoy casi todos están en problemas por la mala operación, por la traición y la ingenuidad política, todos menos un Gómez Urrutia que jamás tendría que haber llegado al liderazgo de la organización que heredó de su padre.
Con la misma vara
María Amparo Casar
El Tribunal Electoral metió en un brete al IFE al ordenarle que se definiera respecto a la queja interpuesta por la coalición Por el Bien de Todos en contra de los spots del PAN en los que se acusa a López Obrador de endeudar a la ciudad, de permitir los delitos de Ponce y Bejarano y de ser un peligro para México.
....
La pregunta más evidente es si López Obrador no se pasó toda su gestión como jefe de Gobierno y ahora como candidato incurriendo en este tipo de conductas. ¿No ha calumniado, injuriado, y difamado al presidente Fox y a su esposa, a sus adversarios, al gobernador del Banco de México, al ex presidente Salinas, a Roberto Hernández, a los ministros de la Suprema Corte de Justicia y a los propios consejeros del IFE?
¿Decir que López Obrador endeudó a la ciudad es una calumnia pero decir que la administración de Fox empobreció al país no lo es? ¿Afirmar que AMLO es un peligro para el futuro de este país es una difamación, pero decir que si vuelve a elegirse al candidato de Acción Nacional, México seguirá por la ruta de solapar los privilegios y gobernar para los ricos no lo es? Decir que AMLO permitió los delitos de Ponce y Bejarano va en contra de la ley, pero decir que Felipe Calderón participó en el Fobaproa no?
Y, Roberto Madrazo, ¿no ha cometido los mismos pecados cuando ha denostado a sus adversarios, acusado al Presidente de represor, a AMLO de intolerante y a sus mismos correligionarios de corruptos?
Si vamos a juzgar, utilicemos usemos la misma vara. Si no, limitémonos a tutelar la libertad de expresión con el único límite de no invadir la privacidad e intimidad de las personas y de poner en peligro la estabilidad de las instituciones.
...
Fecha de publicación: 24-Abr-2006
domingo, abril 23, 2006
Confesión de la Poniatowska
Confesión de Poniatowska
Elena Poniatowska reconoció en una entrevista de prensa que no sabe de dónde salió el dinero para los segundos pisos.
Sin palabras
pepegrillo@cronica.com.mx
Elena Poniatowska reconoció en una entrevista de prensa que no sabe de dónde salió el dinero para los segundos pisos.
Sin palabras
pepegrillo@cronica.com.mx
Carta a Elena Poniatowska
Jorge Lara Rivera
Respetada Señora:
Le escribe un panista que le reconoce y admira su obra artística. Por eso no dudé en votar a favor, al igual que mis compañeros de partido en la Asamblea Legislativa, el concederle el premio al mérito ciudadano en el año 2004. Igualmente escuché y aplaudí la alocución que brindó en aquella ocasión en el recinto de Donceles.
Ahora Usted ha decidido externar su opinión política en un spot en el que pretende defender la gestión de Andrés Manuel López Obrador.Al respecto quiero decirle que desafortunadamente la opinión que expresa no tiene sustento en la realidad.
Yo he padecido y atestiguado de primera mano, como legislador local de oposición, el autoritarismo, la intolerancia, la corrupción, la ineficiencia y el desorden del gobierno obradorista en el D.F.Por esa razón me permito preguntarle lo siguiente:
¿Le informó Obrador, antes de hacer el spot, el motivo por el que no se han publicado las cuentas del segundo piso?
¿Le dijo por qué no se ha aceptado el realizar un balance de costo-beneficio de esa obra, su pertinencia urbana y lo que los capitalinos hemos tenido que sacrificar por ese capricho vial en términos de infraestructura hidráulica, seguridad, transporte público, etc.?
¿Por qué las pensiones de los “viejitos” no se apoyan en reserva financiera alguna?
¿Por qué no se publica el padrón de dichos “viejitos”?
¿Le comentaron los perredistas que en lo que va de este sexenio las tasas de desempleo de la Ciudad son las más altas del país?
¿Que se quintuplicaron los vendedores ambulantes y que para permitirles trabajar deben pagar las extorsiones de los funcionarios corruptos de dicho partido?
¿Sabe usted a cuánto asciende el monto de lo que el PRD consigue con esas extorsiones, así como con las que obtiene de miles de burócratas, taxis piratas y narcotienditas?
¿Le pusieron al tanto de que a seis meses de que acabe el sexenio Obrador-Encinas el tema de la transparencia sigue pendiente y que recién han mayoriteado en la ALDF al órgano de información?
Le podría preguntar más temas, la falta de espacio me lo impide.
Celebro y felicito que en esta coyuntura electoral Usted haya asumido el riesgo de tomar partido, solamente le aconsejo que en lo sucesivo sea cabalmente informada de lo que ocurre en la Ciudad.
* Vicecoordinador del PAN en la ALDF
"Miss Tabasco"
Jaime Sánchez Susarrey
A Ernesto Peña.
-¿Tu nombre?
-Manuela López, Joaquín. Nací en Tabasco hace 18 años en un municipio pobre, pero muy orgulloso que colinda con Macuspana.
-Y dinos, Manuela, ¿qué se siente ser finalista en el concurso Miss México?
-Ay, Joaquín, ¿qué te puedo decir? Estoy muy emocionada, pero al mismo tiempo me doy cuenta de la enorme responsabilidad que esto significa.
-Manuela, hay una cosa que me sorprende: hablas sin acento; no te comes las eses.
-¡Joaquín! Claro que no. Pero antes de continuar déjame decirte que mis amigos me dicen Manuelita y yo te considero mi amigo. Y claro que no hablo con acento ni me como las heces. Perfeccioné mi dicción en Lucita te Capacita. Por eso hablo tan... propiamente.
-Y sí, Manuelita, si uno no supiera que naciste en un municipio que colinda con Macuspana, jamás se daría cuenta de que eres tabasqueña.
-¿Verdad?
-Sí, Manuelita, realmente es notable. Pero dinos, ahora que estás en la final, ¿qué piensas de tu contrincante?
-No gran cosa, Joaquín. Yo sé que tiene todo el apoyo de los organizadores del concurso, pero no va a ganar. Una moreliana jamás se impondrá sobre una tabasqueña. Tenemos siglos de historia, Joaquín. ¿Tú sabes que la Malinche era de Tabasco?
-Sí, claro que lo sé.
-Pues ahí está, yo soy indestructible e invencible.
-¿Indestructible e invencible?
-Sí, Joaquín, así como suena. Es más, déjame contarte una anécdota. Cuando tenía 15 años fui a nadar a unas cascadas en Chiapas. Era una excursión del colegio. La monja nos advirtió que no nos metiéramos al agua porque las corrientes son muy traicioneras...
-¿Y?
-Y, pues nada. Yo me tiré al agua y repentinamente me jaló la corriente. Estuve a punto de ahogarme. Nadie me ayudó. La monja les advirtió a mis compañeras que se ahogarían. Hubo un momento en que desfallecí y pensé que iba a morir. Pero entonces escuché una voz, no sé de dónde venía, pero fue muy clara: no puedes morir aquí, decía, me decía, no puedes morir aquí porque tienes una misión que cumplir y entonces recuperé mis fuerzas y logré llegar hasta la orilla. Apenas podía respirar. Mis compañeras y las monjas no lo podían creer... ya me daban por muerta.
-Pero, ¿y cuál era la misión?
-No era, Joaquín, es. Porque entonces supe con una claridad absoluta que un día sería Miss México. Y también supe que era indestructible.
-Caray, Manuelita, me impresionas. Pero no crees que lo que dices es muy arriesgado. Mucha gente puede pensar que eres una iluminada y que no estás del todo en tus cabales.
-Mira, Joaquín, que piensen lo que quieran. Yo soy una mujer de convicciones y principios. No me voy a callar ni a doblar. Y, sobre todo, no voy a ser una Miss México a modo. Voy a luchar y a cambiar todo lo que haya que cambiar.
-Muy bien, Manuelita, ahora dime: ¿cuáles son tus lecturas preferidas?
-Dos, Joaquín, son dos: La biografía de Juárez de Justo Sierra y un Proyecto Alternativo de Nación.
-¿Perdón?
-Sí, Joaquín, supongo que te extraña que haya incluido El Proyecto Alternativo de Nación, pero déjame decirte que es una de las mejores prosas que he leído en toda mi vida. Es un libro ágil, concreto e incluso divertido, pero por encima de todas las cosas está muy pero muy bien escrito.
-Caray, Manuelita, me impresionas de nuevo. Y digo de nuevo, porque tu biografía es muy polémica. El año pasado perdiste el concurso Miss Tabasco y organizaste una serie de protestas. Se dijo incluso que marcharías a la Ciudad de México para denunciar un fraude.
-Sí, Joaquín, es cierto: estuve a punto de hacerlo. Y también es cierto que fui víctima de un fraude y de un complot.
-¿De un complot?
-Sí, Joaquín, de un complot. Mira, yo soy una mujer muy bella, pero mi belleza es muy mexicana. Soy morena y en mí se ven representados millones y millones de mexicanas y mexicanos. Y eso resultó inaceptable...
-¿Inaceptable? ¿Para quién?
-¡Cómo que para quién, Joaquín! Para los de arriba, obviamente. Para Televisa y los grupos de poder que nos dominan. Ellos no pueden admitir ni soportar que una belleza mexicana, como yo, sea un día Miss México.
-Pero, Manuelita, tenemos ya un antecedente: Lupita Jones, que es morena, no sólo fue Miss México, fue Miss Universo.
-Ay, Joaquín, ahora el que me sorprende eres tú. No seas ingenuo: Lupita lleva en su apellido la penitencia y no sólo eso. Recuerda el contexto en que ganó: Salinas de Gortari, el Innombrable, era el presidente de la República. Sólo un ciego o un tonto (perdón, Joaquín, no quise insultarte) no ve lo obvio: el Imperio le regaló a Salinas la corona de Miss Universo por todas las concesiones que le hizo a los Estados Unidos. El secreto de toda esa vaina, como dicen los colombianos, está en la conspiración neoliberal.
-Lo que dices, Manuelita, es muy polémico. Pero déjame preguntarte ahora lo que piensas de una serie de personajes. ¿Salinas de Gortari?
-El Chupacabras.
-¿Carlos Ahumada?
-Judas Iscariote.
-¿René Bejarano?
-Víctima.
-¿Vicente Fox?
-Con todo respeto, la chachalaca mayor.
-¿AMLO?
-Un rayito, rayo, rayote de esperanza.
-¿Jesús?
-¿Cuál Jesús? ¿Ortega?
-No, Jesús de Nazareth.
-Fue perseguido, insultado y calumniado como Andrés Manuel.
-Y ahora pasemos, por último, a una serie de preguntas de cultura general...
-No, Joaquín, no.
-¿Cómo? ¿Te niegas a responder?
-Sí, Joaquín. Mira, no lo hago por mí. Yo soy Manuela López y ya, pero represento la esperanza y la voluntad de millones de mexicanas y mexicanos. Y eso no lo puedo poner en riesgo. No es por mí, es por ellos.
-Caray, Manuelita, me sorprendes de nuevo.
-Sí, Joaquín, y más te voy a sorprender cuando sea Miss México. Gracias.
Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/640393/
Fecha de publicación: 22-Abr-2006
Combate a la pobreza
La de Fox
Unica administración en 35 años que ha podido reducir la pobreza
Tras calcular que al término de la gestión foxista habrá unos 16 millones de mexicanos en situación de pobreza extrema, unos 8 millones menos que en el 2000, Ana Teresa Aranda afirmó ayer que el el actual gobierno jamás pretendió ocultar la dimensión del problema."Este gobierno dejó atrás eso de que la pobreza tenía que maquillarse", sostuvo la secretaria de Desarrollo Social al participar en un seminario organizado por la agrupación Selíder.
La funcionaria afirmó que el conjunto de políticas que instrumentó el Presidente Vicente Fox para combatir la pobreza, lejos de estar motivado por ideologías "de derecha o neoliberales", fue resultado un imperativo democrático que no podía ser aplazado.
En el salón Manuel Ávila Camacho de Los Pinos, y ante unos 90 jóvenes convocados por Selíder, Aranda expuso que si el número de pobres extremos bajó de 24.2 millones en el 2000 a 17.3 en el 2005, es posible albergar la esperanza de que serán 16 millones al término del sexenio.
Es la unica administración en 35 años, sostuvo, que ha podido reducir la pobreza.
Reforma.com
Seguridad en el DF
CON AMLO EL DF PUNTERO EN ROBO DE AUTOS
26,520 cada año / 510 a la semana
Desde la llegada de AMLO en el año 2000 el Distrito Federal es la entidad del país donde más robos de automóvil se cometen
Gabriela llegaba a su casa en el automóvil Pointer de su esposo. El auto no era nuevo, era un modelo 2003 y no tenía ningún aditamento llamativo o lujoso. Aun así, un sujeto le puso una pistola en la cabeza a la mujer y se lo quitó.El atraco ocurrió en calles de la delegación Benito Juárez y forma parte de la cifra que indica que en sólo seis semanas tres mil 61 personas fueron despojadas de sus automóviles en calles de la ciudad de México.Esto significa que cada semana hay en promedio, 510 robos de vehículo.Y poco más del 40 por ciento de estos atracos fueron cometidos en forma violenta por los asaltantes, revelan datos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).La estadística —elaborada del 1 de marzo al 15 de abril— detalla que en mil 230 casos, los automovilistas fueron agredidos o lesionados para entregar sus automotores.A pesar de que en muchos de los casos no se trataba de vehículos de lujo y tampoco de modelo reciente, sus propietarios fueron amagados con pistolas, navajas o golpeados para poder perpetrarse el atraco.Así sucedió la noche del martes pasado cuando un par de hombres le dispararon a un maestro al que querían robarle una camioneta en la delegación Benito Juárez.El profesor de pedagogía Honorio Hernández, de 55 años de edad, se resistió a que le quitaran su vehículo y los hampones lo balearon. El hombre murió.Según las estadísticas, en mil 831 ocasiones los delincuentes aprovecharon que el automóvil estaba estacionado en la vía pública. Así, en el momento en que sus dueños estaban distraídos robaron la unidad.Los reportes de la dependencia que encabeza Bernardo Bátiz detallan que entre las víctimas del robo de vehículo se encuentran también funcionarios de la misma Procuraduría de Justicia capitalina o del Gobierno del Distrito Federal (GDF).Además, en la lista de afectados aparece personal que labora en el Senado de la República o en la Secretaria de Desarrollo Social.Así lo detallan los expedientes IZP4/801/06-04 y CUH2/1149/ 06-04 iniciados por cada uno de estos dos atracos.De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), desde el año 2000 el Distrito Federal es la entidad del país donde más robos de automóvil se cometen, o sea desde la llegada de AMLO a la jefatura de gobierno.Según sus cifras, las cuales solo se refieren a vehículos asegurados, el año pasado se registraron un total de 15 mil 394 atracos de este tipo.
Carlos Jiménez 2006-04-21
26,520 cada año / 510 a la semana
Desde la llegada de AMLO en el año 2000 el Distrito Federal es la entidad del país donde más robos de automóvil se cometen
Gabriela llegaba a su casa en el automóvil Pointer de su esposo. El auto no era nuevo, era un modelo 2003 y no tenía ningún aditamento llamativo o lujoso. Aun así, un sujeto le puso una pistola en la cabeza a la mujer y se lo quitó.El atraco ocurrió en calles de la delegación Benito Juárez y forma parte de la cifra que indica que en sólo seis semanas tres mil 61 personas fueron despojadas de sus automóviles en calles de la ciudad de México.Esto significa que cada semana hay en promedio, 510 robos de vehículo.Y poco más del 40 por ciento de estos atracos fueron cometidos en forma violenta por los asaltantes, revelan datos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).La estadística —elaborada del 1 de marzo al 15 de abril— detalla que en mil 230 casos, los automovilistas fueron agredidos o lesionados para entregar sus automotores.A pesar de que en muchos de los casos no se trataba de vehículos de lujo y tampoco de modelo reciente, sus propietarios fueron amagados con pistolas, navajas o golpeados para poder perpetrarse el atraco.Así sucedió la noche del martes pasado cuando un par de hombres le dispararon a un maestro al que querían robarle una camioneta en la delegación Benito Juárez.El profesor de pedagogía Honorio Hernández, de 55 años de edad, se resistió a que le quitaran su vehículo y los hampones lo balearon. El hombre murió.Según las estadísticas, en mil 831 ocasiones los delincuentes aprovecharon que el automóvil estaba estacionado en la vía pública. Así, en el momento en que sus dueños estaban distraídos robaron la unidad.Los reportes de la dependencia que encabeza Bernardo Bátiz detallan que entre las víctimas del robo de vehículo se encuentran también funcionarios de la misma Procuraduría de Justicia capitalina o del Gobierno del Distrito Federal (GDF).Además, en la lista de afectados aparece personal que labora en el Senado de la República o en la Secretaria de Desarrollo Social.Así lo detallan los expedientes IZP4/801/06-04 y CUH2/1149/ 06-04 iniciados por cada uno de estos dos atracos.De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), desde el año 2000 el Distrito Federal es la entidad del país donde más robos de automóvil se cometen, o sea desde la llegada de AMLO a la jefatura de gobierno.Según sus cifras, las cuales solo se refieren a vehículos asegurados, el año pasado se registraron un total de 15 mil 394 atracos de este tipo.
Carlos Jiménez 2006-04-21
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
